冰島推行全民體育
或者會有人說，政府建設全民體育不力、令香港足球一池死水，但全民體育的條件，不可能只有政府的財政投資。三年前筆者為香港讀者介紹冰島足球崛起的原因（詳情可閱拙文〈小國寡民如何衝擊歐洲大陸？——冰島足球的制勝之道〉）時，亦指出過冰島的體育建設全民參與體育的情況。千禧初年時冰島金融業發展蓬勃，令冰島地區政府獲得充裕資金、得以大興土木；香港坐擁龐大財政盈餘，如果投資康體基建得宜，又豈不能達到冰島的足球成就？但是別忘記，冰島全民體育的其中一個基礎，是平均每周工作43.5小時，和高稅收、高福利的社會制度。 本港名帥陳曉明說得好，一味copy and paste別人的體育建設是注定失敗 ——筆者相信，光是冰島體育背後的社會條件和語境，恐怕是香港怎樣複製也複製不了。每個地方自有其足球土壤，不可能盲目說學就學。
冰島借助鄰近國家培訓足球人才
也有人說，冰島還只是推行半職業聯賽制度，推行全職業聯賽的香港足球怎麼可能追不上？其實，冰島也好、比利時也好，都是借助鄰近國家、地區培訓足球人才（無論教練抑或球員），或許這一點值得香港借鏡。但是環顧近年來，香港球員和教練外流異地發展的例子不多——除了北上踢中超、中甲的個案，也只有曾短暫停留印尼佩斯查的林學曦，至於能遠赴歐洲的那些不消提了，他們在歐留效期間亦很難為代表隊效力。香港球員要學冰島，亦要懂得往外闖才可以更上一層樓，但礙於各種限制（適應當地文化、物質條件、球會是否放人），恐怕不太容易。話說香港足總去年8月和冰島足協簽署足球交流協議，冰島人傳授外流發展的經驗時，足總當局該怎麼想？
當然，推動香港足球的責任，亦不可能全盤落在建制身上的——冰島十分之一的國民去現場捧國家隊，試問香港有過這樣壯舉嗎？或有讀者、網友以香港足球水平太低作理由，指出本地波不值得捧場。但是，冰島球迷亦不是等到國家隊有所成就的時候才去捧場的。退一萬步說，大家即便不喜歡入場看港超，如果對本地足球有所認同，也大可以去支持香港隊，至少坐爆一個旺角大球場吧。球迷之所以是球迷，那份本地認同是可以超越水平差異的，亦可以主動介入支持、推動香港足球，不必像個顧客般坐等他人侍候。入旺角場看球和去日本購物，都是個人選擇，本無高低之分；但若然有人高談闊論學冰島而沒有身體力行，這就是一種虛偽。
說到底，推動香港足球是大家的共業。複製冰島足球，既是不應該，亦是不可能。
